Eficiencia energética y valoración del alumbrado público

La luz que pagamos todos

En los últimos años, hemos visto como en los periodos precedentes a unas elecciones municipales, se desataba una fiebre de instalaciones de alumbrado público, con el objetivo de ganarse los votos de los vecinos. Esta práctica generalizada, que en principio mejoraba la vida en la población de turno, en general (salvo honrosas excepciones) se a priorizado mas la cantidad que la calidad. En algunos casos se da la paradoja de haberse gastado un fortunón en unos báculos personalizados,  y en cambio se ha racaneado instalado unas fuentes de luz baratas y muy ineficientes  energeticamente hablando.

El ejemplo que planteo es muy sencillo. Se analiza la repercusión económica que supondría sustituir las lámparas instaladas de vapor de mercurio (VM) de un alumbrado público, por otras de vapor de sodio de alta presión (VSAP). Los datos que aporto en el estudio son aproximados y cada uno los puede adaptar a su circunstancia particular, pero las conclusiones del mismo no se ven alteradas significativamente.

Tenemos todos que tomar conciencia de que la energía no es ilimitada y además del coste de producción, transporte y distribución; tiene un coste medioambiental. El alumbrado público es uno de los mayores costes energéticos que soporta un ayuntamiento. ¿Por qué no lo hacemos más eficiente?. Los ahorros son importantes y nos afecta a todos.

¿A que esperamos para actuar?

Estudio energético de consumo de alumbrado público

Los costes de una instalación hay que plantearlos teniendo en cuenta todos los factores que concurren en su posterior explotación. No no podemos quedar en la valoración solo de lo que es la instalación inicial. El ahorro energético de una instalación bien planteada, es lo suficientemente importante como para no ser tenido en cuenta en los presupuestos iniciales de cualquier proyecto energético.

Partimos de las siguientes premisas:

• 4.400 horas de funcionamiento al año de un alumbrado público (Promedio europeo)
• 14% consumo extra por sobre tensión (una tensión media durante la noche del 6%, provoca un incremento del consumo del 14%)
• 0,15 €/kw coste estimado de la tarifa eléctrica
• 20 puntos de luz (farolas)
• Las lámparas VSAP necesitan un equipo electrónico adicional para su funcionamiento. Tienen la ventaja que regula las sobretensiones nocturnas y nos ahorramos los extra costes por subidas de tensión.

En primer lugar estudiaremos el rendimiento energético de cada lámpara y su repercusión en el coste de la energía que consume cada una de ellas (tabla1), en igualdad de condiciones. Es decir, analizamos el coste de la energía consumida en un año de dos instalaciones iguales pero con distinta lámpara.

Como puede verse, el ahorro anual (ojo, anual) es de casi la mitad.

Cojamos una instalación de 20 farolas (o 10 farolas con 2 bombillas), calculando el coste teniendo en cuenta la vida media de ambos tipos de bombilla (de 3,6 años la primera y 7,3 la segunda), incluyendo el coste de estas.

Al durar el doble de tiempo, el aumento del coste de compra de la bombilla VSAP 150W queda prácticamente compensado con el mayor tiempo de uso.

Pasamos todo esto a una tabla resumen:

Si los números son tan claros, ahora la pregunta es ¿qué lleva a los ayuntamientos a no realizar estos cambios de manera inmediata?

Debemos ser conscientes que esa energía la pagamos todos.

Parece una contradicción que nuestros dirigentes estén muy pendientes de los impactos medioambientales, y en cambio no tengan en cuenta la eficiencia energética de los proyectos que acometen. ¡La mejor reducción de la contaminación medioambiental está en el ahorro en la energía que consumimos!

1 comentario